Navegación
Articulos Recientes
« Increíble dinosaurio de 15 cuernos descubierto en 'continente perdido' | Main | Nuevo estudio científico confirma: La violencia continúa mucho después de haber terminado un videojuego de contenido violento »
martes
sep212010

Stephen Hawking: "Por qué la Vía Láctea no está repleta de vida orgánica o mecánica?"

En su famosa conferencia sobre la Vida en el Universo, Stephen Hawking se pregunta: "¿Cuáles son las probabilidades de que encontraremos alguna forma de vida alienígena, mientras exploramos la galaxia?" Si el argumento acerca de la escala de tiempo para la aparición de vida en la Tierra es la correcta, Hawking dice que "debe haber muchas otras estrellas, cuyos planetas tienen vida en ellos.

Algunos de estos sistemas estelares podrían haberse formado cinco mil millones años antes que la Tierra. ¿Entonces por qué la galaxia no avanza con el auto-diseño de formas de vida mecánica o biológica?" ¿Por qué la Tierra no ha sido visitada, y/o colonizada? Hawking se pregunta. "Yo descarto las sugerencias de que los OVNI's contienen seres del espacio exterior. Creo que las visitas de extraterrestres serían mucho más evidentes, y probablemente también, mucho más desagradables".

Hawking continúa: "¿Cuál es la explicación de por qué no hemos sido visitados? Una posibilidad es que el argumento acerca de la aparición de la vida en la Tierra, es incorrecto. Tal vez la probabilidad de vida que ocurre espontáneamente es tan baja, que la Tierra es el único planeta en la galaxia, o en el universo observable, en la que ha sucedido. Otra posibilidad es que habría una probabilidad razonable de que se formen sistemas de auto reproducción, como las células, pero que la mayoría de estas formas de vida no pueden evolucionar o desarrollar la inteligencia".

Estamos acostumbrados a pensar en la vida inteligente, como una consecuencia inevitable de la evolución, Hawking destacó, pero es más probable que la evolución sea un proceso aleatorio, y que la inteligencia sea sólo uno de un gran número de resultados posibles.

Hawking considera que contrario a nuestra existencia humana centrada, la inteligencia puede no tener ningún valor para la supervivencia a largo plazo. En comparación, el mundo microbiano sobrevivirá, incluso si todas las otras formas de vida en la Tierra fueran aniquiladas por nuestras acciones. El principal punto de vista de Hawking es que la inteligencia fué un acontecimiento poco probable para la vida en la Tierra, basado en la cronología de la evolución: "Tomó un tiempo muy largo, 2.5 millones de años, para pasar de células individuales a los seres multicelulares, que son precursores necesarios para la inteligencia".

Impresionante primer plano del centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea.Esto es una buena parte del tiempo total disponible, antes de que el Sol explote. De modo que sería consistente con la hipótesis, de que la probabilidad de que la vida se desarrolle hasta llegar a la inteligencia, es baja. En este caso, podríamos esperar encontrar muchas otras formas de vida en la galaxia, pero es poco probable que encontremos vida inteligente". Hawking continúa: "Otra posibilidad es que existe una probabilidad razonable de que la vida se forme, y evolucione hasta seres inteligentes, pero en algún momento de su desarrollo tecnológico "el sistema se vuelva inestable, y la vida inteligente sea destruída. Esta sería una conclusión muy pesimista. Espero sinceramente que no sea verdad".

Hawking prefiere otra posibilidad: que hay otras formas de vida inteligente en el universo, pero que nos han pasado por alto. Y si llegamos a recoger señales de civilizaciones extraterrestres, Hawking advierte, "habría que tener cuidado en responder, por lo menos hasta que hayamos evolucionado un poco más. Encontrarnos con una civilización más avanzada, en nuestra etapa actual, podría ser un poco como lo que vivieron los habitantes originales de las Américas cuando llegó Colón. No creo que estuvieran preparados para esto".

Fuente: The Daily Galaxy

PrintView Printer Friendly Version

EmailEmail Article to Friend

Reader Comments (2)

Totalmente de acuerdo con hawking.
La gente que cree en los extraterrestres, piensa que vendrán aqui para hacer amigos, pero si son nomadas espaciales y necesitan recursos para seguir su viaje, harán lo mismo que nosotros haríamos si necesitamos agua y lo único que tenemos es un pequeño estanque lleno de peces, llevarnos el agua y dejar morir a los peces.
Un saludo.
buen punto
noviembre 24, 2010 | Unregistered Commenterleonardo

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
All HTML will be escaped. Hyperlinks will be created for URLs automatically.